Blackfolium veröffentlicht hin und wieder im Blog einige interessante Beiträge, z.B. die Entstehung ihres Sling Keepers. Wir haben für Euch den Artikel übersetzt:
In diesem ersten Artikel der F&E-Sektion werden wir die grundlegenden Phasen zurückverfolgen, die zur Geburt unseres SLING Keeper geführt haben: Ein einfaches Produkt in Bezug auf die Produktion, das uns jedoch während des Entwicklungsprozesses einige Schwierigkeiten bereitet hat. Unsere größte Herausforderung war es, den richtigen Kompromiss zwischen Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit zu finden.
Bevor wir in die Entwicklungsphase eintauchen, lassen Sie uns eine einfache Frage beantworten: Was ist ein SLING Keeper und wie funktioniert er? Er besteht aus einem elastischen Band, das die Aufgabe hat, den Trageriemen am Körper der Waffe zu befestigen. Die Vorteile der Verwendung sind vielfältig, aber wir können sie in zwei Makro-Gruppen zusammenfassen:
- Ein operativer Vorteil für diejenigen, die in Fahrzeugen oder an engen Stellen arbeiten, wo die Waffe nicht in direktem Kontakt mit dem Bediener ist. In kritischen Situationen, in denen wir unsere Waffe erreichen und benutzen müssen, ist es leicht zu verstehen, dass der Riemen hängen bleiben kann, wenn er frei baumelt.
- Ein logistischer Vorteil, wenn Sie Ihre Ausrüstung und Waffen richtig verstauen. Wenn Sie mit der richtigen Einstellung an Ihre Aufgaben herangehen, ist das ein Detail, das den Unterschied ausmachen kann.
Damit können wir beginnen!
DEFINITION
Die Klärung der Probleme, die ein Produkt lösen muss, hebt seine grundlegenden Eigenschaften hervor. Aus diesem Grund beginnen wir in der Regel mit der ersten Regel der Konzeption: Definieren Sie das Problem!
Dieses scheinbar selbstverständliche Vorrecht ist in der Tat sehr wichtig, vor allem in Situationen, in denen das Projekt zum Stillstand neigt.
Nach einer sorgfältigen Analyse haben wir drei Besonderheiten definiert, die unserer Meinung nach ein guter SLING Keeper haben muss:
- Den Trageriemen in Position halten, um die Möglichkeit des Hängenbleibens bei der Handhabung zu minimieren.
- Ein einfaches und intuitives Öffnungssystem, um den Bediener in Stresssituationen nicht zu behindern.
- Ein zuverlässiges Öffnungssystem, um ein versehentliches Lösen zu verhindern.
In der Forschungsphase haben wir geprüft, ob es auf dem Markt ein Produkt gibt, das die drei genannten Punkte durchwegs erfüllt. Die Modelle, die wir gefunden haben, sind zwar gut und auf ihre Weise leistungsfähig, erfüllen aber nur teilweise unsere Anforderungen. Schauen wir uns die beiden Hauptgruppen an:
Die erste Gruppe der SLING Keeper umfasst die Modelle mit magnetischer Öffnung. Sie sind sehr intuitiv und leicht zu öffnen, aber zur selben Zeit, nicht sehr zuverlässig. Stellen Sie sich vor, Sie nehmen die Waffe in einer stressigen Situation und stoßen versehentlich gegen den Magneten und lösen ihn. Ergebnis: Punkt 3 ist nicht gelöst, d. h. das Ziel, ein versehentliches Öffnen zu vermeiden, wird nicht erreicht.
Die zweite Gruppe umfasst die Modelle ohne ein Öffnungssystem. Sie bestehen aus einem elastischen Gurtband (oder Paracord), das das Gewehr umhüllt und unter dem der Riemen verstaut werden kann. In diesem Fall kann dieser nur durch "Herausziehen" entnommen werden, wodurch das Entfalten nicht sehr flüssig ist. Ergebnis: Punkt 2 ist nicht gelöst, d.h. das Ziel, ein einfaches und intuitives Öffnungssystem zu haben, wird nicht erreicht.
ENTWICKLUNG
Nachdem wir definiert hatten, was unser Produkt zu können hatte und welche Lösungsansätze es auf dem Markt gab, konzentrierten wir uns auf die Ideen, fertigten Skizzen an und skizzierten Formen und Lösungen.
Nachdem das CAD (Computer Aided Design) erstellt, die Komponenten zugeschnitten und alles zusammengebaut war, wurde der erste Prototyp geboren.
Bei den ersten Tests, die in unserer Werkstatt durchgeführt wurden, traten sofort kritische Punkte zutage. Wir versuchten, sie bis zur 4. Revision (REV.4) mit den nachfolgenden Überarbeitungen zu lösen.
Foto der Revisionen (REV) in chronologischer Reihenfolge.
In dieser Phase hatten wir die größten Schwierigkeiten. Das Produkt hatte eine angemessene Funktionalität, es kann an die meisten Waffen auf dem Markt angepasst werden, aber es stellte sich ein großes Problem dar: Wenn wir versuchten, das System zu lösen, neigte es dazu, sich um seine eigene Achse zu drehen, außerdem neigte der Metallhaken dazu, sich zu verhaken, wodurch das Lösemanöver nicht flüssig war. In dem Video unten wird deutlich, was oben beschrieben wurde:
In dieser Phase hatten wir die größten Schwierigkeiten. Das Produkt hatte eine angemessene Funktionalität, es kann an die meisten Waffen auf dem Markt angepasst werden, aber es stellte ein großes Problem dar: Wenn wir versuchten, das System zu lösen, neigte es dazu, sich um seine eigene Achse zu drehen, außerdem neigte der Metallhaken dazu, sich zu verhaken, wodurch das Lösemanöver nicht flüssig war. In dem Video unten wird deutlich, was oben beschrieben wurde:
Um diese kritischen Probleme zu lösen, dachten wir daran, Gummimaterial hinzuzufügen, das die Reibung zwischen dem SLING Keeper und dem Gewehr erhöhen würde, aber abgesehen davon, dass es die Produktionskosten erhöht, würde es die Funktionalität bei Regen oder in Meeresumgebungen nicht garantieren. Wir brauchten ein paar Tage, um zu verstehen, wie wir vorgehen sollten.
WENDEPUNKT
Als wir über die drei Ausgangspunkte nachdachten, wurde uns klar, dass die Lösung darin bestand, das Öffnungssystem zu ersetzen. Der neue Prototyp wurde mit einem Druckknopf versehen und ließ sich sehr leichtgängig öffnen. Darüber hinaus wurde auch das Rotationsproblem gelöst, da die Kraft, die zum Öffnen des Knopfes aufgewendet wird, senkrecht zur Waffe erfolgt. Im folgenden Video können Sie sehen, wie perfekt der REV.5 funktioniert:
Vor Abschluss des Entwicklungsprozesses haben wir den SLING Keeper an Nutzer und Freunde für Feldtests geschickt. Wir haben auch eine zusammenfassende Tabelle erstellt, um die Gültigkeit unserer Wahl mit empirischen Daten zu belegen. Wie Sie in der Abbildung unten sehen können, haben wir die zu bewertenden Merkmale angegeben und für jede von uns durchgeführte Prüfung eine Punktzahl von 0 bis 10 vergeben. Das endgültige Modell (REV.5) erreichte die höchste Punktzahl: 46 von 50 Punkten.
Wir haben nicht erwartet, dass wir bei der Entwicklung eines so einfachen, fast banalen Produkts auf Schwierigkeiten stoßen würden ... und vielleicht ist es das, was wir an unserem Job lieben! Wir sind sehr zufrieden mit dem Endergebnis, denn wir haben ein Produkt entwickelt, das ein echtes Problem auf die einfachste und intuitivste Weise löst!
Wie der große Designer Bruno Munari sagte: "Komplizieren ist einfach, Vereinfachen ist kompliziert ..."
Ad maiora!
(Auf zu Größerem!)
Originalbeitrag in englischer Sprache: